来源：超级爆料君
为获得$40万安大略省汉密尔顿一名男子因烧毁母亲与继父在Dundas的房屋，杀害了二人，被判定有罪。该男子随后立即提起上诉，不满继父的临终遗言影响判决。
6月22日，46岁的Richard Taylor提起上诉，就在他被定罪几天后。
他被指控杀害Carla 和 Alan Rutherford，以获得$40万加币的遗产来偿还债务，并避免向他人寻求帮助。
2018年7月9日凌晨，63岁的Alan Rutherford的身体几乎全部被烧毁，但他仍然设法说出了临终遗言——将火灾归咎于Taylor。
“如果你去掉他的临终遗言，你就会逍遥法外了。”高级法院法官Toni Skarica在Taylor被判处两个同时进行的无期徒刑，并且至少在25年内没有假释机会的那天告诉他。
但是根据手写的上诉书，Taylor认为陪审团不应该听到死者的临终声明。
“(主审法官)承认死者的传闻陈述是临终声明，这是错误的。”他在CBC 获得的上诉中写道。
上诉还声称: - 法官不应该允许Taylor的手机内容和三份声明(没有具体说明)成为证据。
- 法官不应该允许Rutherford夫妇的短信，称其为“死者的传闻性陈述”。
- 法官对陪审团的指控并不是“公正、平衡地陈述证据”。
- 法官把“犯罪后行为和不在场证明”混为一谈。
- 法官不应该用两个不同的小组来挑选陪审团。
- 法官没有适当警告陪审员关于临终声明的问题。
对此，皇家检察官并未置评，称将等待上诉法院对Taylor的上诉做出裁决。
常年在金钱问题上撒谎
Taylor是两个孩子的已婚父亲，住在奥克维尔，被捕时他正在担任汉密尔顿小学的一名教师。
在6月中旬法庭上的最后辩论中，皇家检察官Janet Booy描述了一个多年来就其经济困难程度向亲人撒谎的男人。
她说Taylor为了得到遗产，密谋杀死Rutherford家族，这是为了结束他的债务和保护他的自尊心而做出的最后努力。
辩护律师Jennifer Penman认为，虽然Taylor是一个“财务灾难”，并为此撒谎，但他有足够的钱来偿还债务，但不急于这样做，而且他太爱他的家人，所以不会犯罪。
大约在凌晨3点30分，Greening Court的大火蔓延到了这栋单层住宅。
Booy此前在法庭上说，Taylor在进入主卧室之前，用一把备用钥匙悄悄地进入家中，在卢瑟福夫妇睡觉的床周围浇了石油，并从门口用火柴点燃。
据律师说，他随后跑出了房子。
火势猛烈，大片房顶坍塌
Booy表示，火焰吞没了房间和门口，迫使Alen从卧室的窗户逃了出去。
尽管他的身体几乎全部被烧伤，63岁的他还是试图回到家里救他的妻子和两条狗，法庭听说。他设法救出了其中一只狗。
“他是这场悲剧中的英雄，”Booy说，并补充说他接近邻居，试图救Carla，并把火灾归咎于Taylor。
消防员将Carla从家中救出，但64岁的Carla在送往医院的途中死亡。
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
