厉害！加拿大华人男子拒绝TD“封口费”，用一招迫使银行赔偿道歉

来源：加拿大蒙特利尔蒙城汇网

据报道，加拿大华人男子崔先生（Guanghu Cui，音译）因为被收每笔$1.5元的电子转账费用，向TD银行投诉。TD表示将退还他的费用，并给与小额补偿，前提是崔先生要签保密协议，也就是通常所说的封口费。此举令崔先生不满，当即拒绝，并投诉到媒体。媒体介入后，TD银行不仅赔偿而且还道歉。

Guanghu Cui  图源：linkedin

据CBC报道，今年3月，在大多伦多地区奥克维尔经营一家小型移民咨询公司的崔先生为了报税，仔细研究他的TD银行对账单。这时他注意到，发送电子转账需要支付$1.5元的费用。这很令人惊讶，因为3年前他开设企业账户时，他的财务顾问告诉他，该计划包括每月5次免费交易，而他从未超过这个数字。崔先生当即投诉，银行表示将退还他的费用，并给与小额补偿。但当文件送达崔先生签署时，其中包括一个条件，要求他必须“保密”。虽然他可以谈论争议，但他不被允许告诉任何人TD银行已提供赔偿。崔先生说：“说实话，我真的很震惊，因为我没有做错任何事，TD为什么要试图让我闭嘴？”他通过电子邮件给TD银行表示，如果银行不撤销禁言令，他就不会接受这一提议。结果出乎意料，“我被告知这个报价是最终的，没有谈判的余地……要么接受要么放弃。这简直欺人太甚，既不公平，也不道德。”加拿大没有人追踪这些机密合同（即保密协议或NDA）的使用频率。这些合同通常由两方签署。最初是为了保护商业秘密或知识产权，但现已发展成为一种常用工具，让受冤屈的人保持沉默：在经济上和职业上，或者对于性侵犯受害者来说，是在身体和精神上。

“买不起我的沉默（Can't Buy My Silence）”是一个致力于推动与滥用保密协议相关的法律改革的组织。该组织估计，目前加拿大95%的民事诉讼和解协议中都包含了这一内容。这些案件包括针对不良投资建议的诉讼、保险索赔、房地产纠纷、建筑施工缺陷和性骚扰案件等。多伦多人权和就业律师Jennifer Kohr表示，这种做法是压制人们的言论自由。
图源：columbiacollegeKohr说，大约20年前，她的同事几乎没有人报告说他们处理过保密协议。如今与她合作的律师中有80%到90%表示，他们在许多法律领域“一直”看到保密协议。在CBC的Go Public节目介入后，TD在电话中向崔先生道歉，并有录音。TD一位发言人表示，崔先生的担忧已经得到“进一步审查”，他不再需要签署保密协议。
图源：51记者拍摄当崔先生质问TD银行为什么要反悔时，发言人表示该协议“纯粹是为了记录”。发言人在发给Go Public的电子邮件中表示，TD“认为不应要求崔先生就此事签署一份和解及免责文件”。她不愿透露为什么他首先被要求签署保密协议，并表示这次经历将被用作“培训机会”。律师Kohr表示，当银行本应试图满足客户需求时，TD银行使用保密协议似乎“矫枉过正”。“令人失望的是，TD银行认为有必要隐瞒这一点。”其实不仅仅是TD，另外一家大型银行BMO也有禁言令。去年5月，有人从温尼伯的Ron Mireau的BMO账户中通过电子方式欺诈性地转出了$2,750加元，之后他也被要求签署一份保密协议。BMO声称这是Mireau的错，但没有告诉他是什么导致了这一决定。70岁的Mireau坚称，他从未听说过电子转账的收款人，并指出他一生中只发送过几次电子转账。他威胁要在BMO分行外进行裸身抗议，最终银行同意偿还他一半的钱，前提是他要签署保密协议。Mireau说，“他们只是想让我闭嘴，BMO应该为此感到羞耻。”最终他勉强同意了，认为拿回一些钱总比什么都没有好。但Mireau对此深感不安，并从另外两个人那里得知，他们也从BMO账户中通过电子转账方式骗取资金。终于，他还是联系了Go Public。Mireau在解释他为何违反保密协议时说，“这太令人沮丧和愤怒了！这就是为什么我可以毫无问题地谈论。”在Go Public就此案联系BMO后，发言人致电Mireau，告知银行已重新考虑，并将另一半钱存入他的账户。BMO没有说明为什么突然决定补偿Mireau。发言人在发给Go Public的电子邮件声明中表示，“保密条款符合行业惯例。”据报道，加拿大多个省份都在制订限制使用保密协议的相关法例，目前爱德华王子岛已获得通过。