蒙城汇

标题: 太吃惊!是否该接种新冠疫苗?不少世界各国的前线医护们竟然这么决定 [打印本页]

作者: 蒙城小队长    时间: 2021-3-18 03:57
标题: 太吃惊!是否该接种新冠疫苗?不少世界各国的前线医护们竟然这么决定
来源:加西网
(, 下载次数: 0)

拍摄视频的问老人:您会打疫苗吗?


老人说:别给我那种狗屎!





(, 下载次数: 1)
他代表着一部分人对待疫苗的态度。

各个国家政府都在疯狂抢购和注射疫苗,有人给白打,也不想打


但是有人抢着去打,各种犯规,还都打不上




(, 下载次数: 1)
更多的人是在观望到底打不打


(, 下载次数: 0)
最近美国老班长呼吁大家打疫苗




(, 下载次数: 1)
Fox的主持人卡尔森唱对台

在节目里继续举证有关疫苗不安全的信息




(, 下载次数: 1)
美国一线医生联盟没闲着


发起了"反对强制性疫苗接种","反对通行疫苗证"请愿签名活动




(, 下载次数: 1)
自从本周一共有19个国家暂停注射牛津疫苗后,一群科学家和医生公投发表了一封公开信,


呼吁欧洲药品管理局(EMA)回答有关COVID-19疫苗的
紧急安全问题,或撤销疫苗的授权




(, 下载次数: 1)
意大利医疗监管部门负责人 Nicola Magrini承认,暂停牛津疫苗是政治选择。


法国医生指责总统马克龙的言论造成公众对疫苗的恐慌和不信任。




(, 下载次数: 0)
德国立法官员说对德国对牛津疫苗禁令的做法是个灾难。


有怀孕的医生,注射了疫苗后一周,婴儿就流产了




(, 下载次数: 1)
也有医生说,佛罗里达的一位母亲在怀孕期间接受了一剂Moderna疫苗的注射,并已将抗体传递给她的新生婴儿。


据信,她的孩子是已知第一个出生的带有COVID-19抗体的




(, 下载次数: 1)
一名68岁的注册医生,决定牺牲自己的利益,把属于他应得的疫苗捐献给任何一个非常想要它并鼓吹疫苗好处的记者。


希望那些叫别人打疫苗的人把握机会。




(, 下载次数: 1)
2021年3月12日,美国医生Sherri Tenpenny博士接受"Info Wars"节目采访揭露新冠疫苗对人体的长期危害。通过注射新冠疫苗而被注入人体的信使核糖核酸以构建一种蛋白质,从而制造抑制这种使人体来保持我们健康和避免生病的蛋白质




(, 下载次数: 0)
到底是不是打疫苗,持不同意见的人群吵得不可开交。


位于多伦多的消费者政策研究所(Consumer Policy Institute)的执行董事、专栏撰稿人和作家Lawrence Solomon认为,前线的医护或许是对新冠疫苗持最大怀疑的人群。


因为你亲眼看到的越多,体会的也就越深刻。




(, 下载次数: 1)
盖洛普(Gallup)1月份的一项分析报告显示,


即便是疫苗“免费、可用、经FDA(美国食品药物管理局)批准和90%有效”


51%接受调查的医护急救人员对接种疫苗的好处并不信服。




(, 下载次数: 1)
盖洛普发现这些结果特别令人担忧:拥有最高病毒接触风险的人士,那些要求达到美国国家卫生、安全和严格经济需求所需的专业人员,美国国家工程、科学和医学研究院所定义的“1A级工作者”,最可能拒绝接种疫苗,这个比例达到34%。


事实证明,前线工作者的抵制行为正如盖洛普对其的意向调查所预期。


根据《洛杉矶时报》的一篇报导,在加州特哈马县(Tehama County)超过50%的在圣伊丽莎白社区医院(St. Elizabeth Community Hospital)的医护和河滨县(Riverside County)约50%的前线工作者拒绝接种疫苗。


洛杉矶县(L. A. County)20%至40%的医护拒绝接种疫苗。


在乔治亚州,根据《亚特兰大宪法日报》的估计,只有30%的医护人员接种了疫苗。


在俄亥俄州,州长Gov. Mike DeWine报告称,60%的老人院工作人员拒绝接种疫苗。


在德克萨斯州,《德州论坛报》2月的报导称,因很多护理人员拒绝接种疫苗,家庭保健和生活辅助机构或无法为客户提供服务。


美国疾病预防控制中心(CDC)2月初发布的一项对专技型护理机构(skilled-nursing facilities)的调查发现,只有不到40%的工作人员至少接种一剂COVID-19疫苗。


美国之外的前线护理人员们也同样抱以怀疑态度。


路透社在3月2日报导称,


瑞士医疗部门最多50%的护理人员,


德国护理院运营商BeneVit集团仅30%的员工


以及法国护理院约50%的医护人员愿意接种。


美国公共广播公司(PBS)在同日报导称,印度从两周前开始第二剂疫苗注射以来,一半前线工作者和近40%的医护人员并未现身。


在加拿大,CTV发布的一份传闻性报导称,蒙特利尔许多长期性护理的从业人员(long-term-care workers)“断然拒绝”接种疫苗。


对世界各地的医护人员们来说,该相信谁是一个两难问题。


是相信坚称疫苗好处远大于风险的政府雇主和制药公司,还是相信他们自己的眼睛?


许多前线工作者亲眼见到他人在接种COVID-19疫苗后得病或死亡,在缺少独立分析的情况下,他们自行判断这是否与疫苗有关。


他们注意到,
挪威的护养院在疫苗接种后出现了23起死亡,而数百名以色列人则在接种疫苗后住院。


前线工作者自身也遭受到疫苗接种的影响。


正如路透社2月在标题为《在医疗工作者遭受副作用后,阿斯利康疫苗在欧洲面临阻力》一文中所报导,不良反应出乎意料地致使大量医护人员无法工作,迫使各医院手忙脚乱地维持运转。


在法国,医疗监管机构建议各医院错开医护团队成员的接种时间,以避免团队整体工作效能丧失。


在瑞典,该国21个医疗区中有两个区域在25%的接种者出现发烧或类流感症状后,暂停了对医护人员的疫苗注射。


在奥地利,在一名护士接种后死亡、另一人需要住院治疗后,一批疫苗的注射工作被暂停。


据《华尔街日报》报导,德国萨尔州半数先前预约的专职医疗人员为避免接种疫苗而爽约。


网友说,我们被告知相信医生,他们都不相信打疫苗,我们该相信谁




(, 下载次数: 0)







欢迎光临 蒙城汇 (https://mengchenghui.com/) Powered by Discuz! X3.4