在加拿大的Halifax，有一位40岁的出租车司机，被控性侵一位醉酒的27岁女乘客。
此案发生于2015年5月23日凌晨，警察发现一名20来岁的半裸女子昏倒出租车内，因此控告这名出租车司机。
最近，在法庭上，警方提供了有力证词，证明当时这个出租车司机的裤子没有拎好，而且拉链已经拉开。同时，女主的钱包、手包和鞋子都被放在了出租车的前座。
最关键的是，女主的内裤被翻到了裤子外，并且被尿液浸湿。
然而，女主根本不记得当时在车里发生了什么。也就是说提供不了证据，来证明自己是被强迫的。
结果，在省立法庭上，法官Judge Gregory Lenehan说：
没有记忆，并不能等于你没有同意。
“a lack of memory does not equate to a lack of consent.”
因此，法官Judge Gregory Lenehan认为，性侵的罪名不成立。
Judge Gregory Lenehan
其实，简单来看这个法官的判断还能接受。但是，他又补了一句话：
很明显，一个醉酒的人是可以同意的。
“Clearly, a drunk can consent.”
什么？喝醉了还怎么同意和别人发生性行为？酒后胡言乱语也算？
结果，瞬间引发很多人的不满，包括27岁的受害人，女主Elise MacIntyre:
如果这样的证据都不够充分到定罪，那怎么样才算充分？
“If the kind of evidence that presented in this case is not substantial enough for a guilty verdict, then what is?”
Elise MacIntyre
上周五，Elise MacIntyre已经发起投诉，要求司法复核案件或是革除法官。哈利法克斯司法厅已经证实接获1宗投诉。该投诉已经获得数万网友支持。
Elise MacIntyre
不知为啥，看到这样的法官，又想起了当年的卡尔加里法官，Robin Camp。
Robin Camp
他曾在法庭上质问强奸受害者：
“当时你怎么不把腿夹紧一点？”
“Why you couldn’t keep your knees together？”
不得不说，
加拿大的法官真是
一直在刷新大家的三观啊！
本文转载自加国无忧
