近日，曾经被控一级谋杀、两年前被安省法院宣判无罪的安省雷兰镇（Raglan）居民史密斯（Alan Smith，下图）将十多名安省省警警员告上法庭，指控他们派出卧底诱供，对他造成持续的严重心理创伤，并要求赔偿1900万元。
警方针对史密斯的诱供方法俗称“Mr. Big”。卧底探员通常会伪装成帮派成员与嫌犯混熟，然后要求他们向帮派的“老大”招认曾经干犯的严重罪行，以当作入伙的“投名状”。在1990年代开始，加拿大警界经常用这种方法诱供，多达350次。早前震惊华社的温哥华华人青年汤远熙弑母案，嫌犯也是被警方用类似的方法套出的口供。
史密斯所涉的一宗1974年的悬疑凶杀案，地点在多伦多东面的雷兰镇（Oshawa附近），22岁的年轻母亲贝弗利（Beverly Smith，下图）被发现在自己家中遭人杀害。在2009年，杜兰区警方开始调查贝利早年的邻居史密斯。由于难以取证，所以他们对他采用了“Mr. Big”诱供方法。
警方先派出一名卧底与史密夫混熟，诱使他参与一桩“毒品交易”，然后再把他介绍给“贩毒团伙”的“老大”。在双方接触过程中，史密斯获悉了“老大”的“罪证”，而“老大”就让史密斯供出自己的犯罪纪录作为交换，以保证“都有把柄在对方手里”，不会向警方报案。
于是，史密斯两度在该“老大”面前招认曾杀害贝弗利。
在掌握了史密斯的口供后，警方立刻将他拘捕，并控以一级谋杀的罪名。在等候审讯期间，史密斯在狱中度过超过4年，直到2014年7月，安省法庭裁定警方的诱供方法“超出权限”且“漏洞百出”，他才获判无罪释放。
在史密斯获判无罪后三日，加拿大最高法院正式裁定，由于“Mr. Big”调查手法诱使目标人物招供，容易取得不可靠供词、易遭滥用，甚至可导致错误定罪，因此作出严格的新限制。
另一方面，在坐了四年的冤狱之后，史密斯将调查他，并参与诱供的十多名安省省警警员告上法庭，索赔1900万元的人身和精神损失。
虽然这起案件还处于刚刚立案阶段，但是已引起了业内的广泛关注。史密斯案颇具代表性，它可能会触发大规模的翻案和重新调查。此外，由于“Mr. Big”是警方常用的调查方法，所以这起案件的结果也将影响警方今后的调查方式。
来源：加国无忧
| 欢迎光临 蒙城汇 (https://mengchenghui.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |