图源:B.C. Supreme Court上周,法官H. William Veenstra裁定Chik藐视法庭,因为他违反了2016年颁下的禁令。Chik的律师声称没有专家证据证明“所使用的针头是否是针灸针”,或者Chik扎针的位置是否符合针灸行业“条例”中的规定。法官并不接受这一说法。法官写道:“在我看来,只要针头被用于条例中‘针灸’定义所规定的目的,它就是用于针灸的针,因此就是针灸针。”“如果未注册的'治疗师'通过使用未经批准的针头并试图刺激未经批准的皮肤部位,就能逃避监管,那么《条例》就无法实现其公共利益目的"。Chik的律师没有回复CBC的电子邮件。对藐视法庭行为的处罚将在稍后的听证会上决定,处罚可能从罚款到监禁不等。