随时随地，发现加拿大印度人的新鲜事。
这一次是在加拿大BC省素里街头。
11月10日，X网友po出视频表示，“加拿大现状：素里（有这样的）警察，还有卡利斯坦旗帜。你有何看法？”
(, 下载次数: 0)
注：“卡利斯坦”（Khalistan）是指一个设想中的独立锡克教国家，主要由印度旁遮普人组成。上世纪80年代，一些锡克教分离主义者提出希望在印度北部的旁遮普地区建立一个独立的“卡利斯坦”国家，以作为锡克教的家园。这一运动在印度引起了冲突和紧张，印度政府视其为威胁国家统一的分裂主义活动，采取了严厉的打击措施。
尽管这一分离主义运动在印度国内已不如当年活跃，但在一些海外的锡克教社区中，尤其是在加拿大、英国和美国，仍有人支持“卡利斯坦”理念，并公开表达对这一独立国家的支持。加拿大政府允许民众和平表达诉求，所以在一些集会或文化活动中可能会看到“卡利斯坦”旗帜，但这也引起了一些争议和分歧。
视频显示，一大群印度人围观两名印度裔警方，二名身穿制服的印度裔警察，当街开始了大动干戈的才艺展示。
(, 下载次数: 0)
评论区有加拿大的印度网友科普，这是一种锡克教武术（Gatka）↓
(, 下载次数: 0)
锡克教武术（Gatka）是一种源于印度旁遮普地区的传统武术，属于锡克教文化的重要组成部分。Gatka结合了剑术、棍术和防身术等技巧，主要用于训练体能、提升专注力和保护自我。它不仅是武术形式，也是一种精神修炼，强调勇气、自律和慈悲。
Gatka最初是由锡克教徒在17世纪发展起来，用来防卫社区并捍卫信仰。练习者通常使用剑、棍、盾等传统武器，通过快速而优雅的动作展示技巧。现代Gatka已被广泛视为一项表演艺术和体育活动，经常在节庆活动、宗教仪式和公共活动中展示，以弘扬锡克教的历史和文化。
(, 下载次数: 0)
该名印度网友还表示，在加拿大，这样的事情应该得到尊重：
“在公共活动上展示锡克教武术（Gatka）并没有什么不妥。
尽管背景中出现的“卡利斯坦”旗帜可能会让一些人感到不安，但加拿大允许和平地倡导主权国家。这些警员只是尊重自己的文化，而非推动政治议程。
当法语区的皇家骑警警员在魁北克参加以法裔自豪为主题的圣让洗者节（Fête de la Saint-Jean-Baptiste）时，您是否会表达相同的担忧？这个节日通常也涉及魁北克独立的主题。”
(, 下载次数: 0)
但其他网友就没那么淡定了，评论区已炸！
“我完全不相信他们在支持这样的旗帜时还能做到无偏见地履行职责。”
(, 下载次数: 0)
“在加拿大，担任权威职位需要有一份可执行的效忠誓言。”
(, 下载次数: 0)
“他们不应被允许在加拿大担任警察，因为他们效忠于另一个国家和一个在我们街头传播暴力的事业。”
(, 下载次数: 0)
“加入警队时，对加拿大的忠诚应当是一个严格的要求。”
(, 下载次数: 0)
“这是BC应得的”
“可现在加拿大到处都是他们啊”
(, 下载次数: 0)
“卧槽”
“新加拿大”
(, 下载次数: 0)
“他们怎么能穿制服做这事儿？他们那时候当值吗”
(, 下载次数: 0)
“除非每位加拿大人都能在街头参与自愿的剑术对决，否则参与暴力仪式或传统的警察，尤其是在穿着制服时，不应担任警职。警察应当表现得公正无偏，以便所有人都尊重其权威。而这种行为恰恰相反。”
(, 下载次数: 0)
“他们是卡利斯坦警方……不是加拿大素里警方！”
(, 下载次数: 0)
“把他们的职务剥夺掉。这是不可接受的。”
(, 下载次数: 0)
“加拿大已经病了”
(, 下载次数: 0)
“现在立刻炒了他们！当你给他们枪的时候你还能信任他们吗”？
(, 下载次数: 0)
“驱逐他们每个人”
(, 下载次数: 0)
有人直接艾特素里警方询问他们当时是不是当值：
(, 下载次数: 0)
“他们是执法人员，宣誓保护和服务加拿大人民，而不是支持哈里斯塔尼运动。穿着这身制服，他们应该被解雇。所有移民来到北美或欧盟是为了更好的生活，但其中一些人永远无法适应或改变。”
(, 下载次数: 0)
“多元文化毁了加拿大”
(, 下载次数: 0)
“救救加拿大。在为时已晚之前。”
(, 下载次数: 0)
“完全野蛮”
(, 下载次数: 0)
“可怜的加拿大”
(, 下载次数: 0)
“RIP印拿大”
(, 下载次数: 0)
据报道，特朗普在未来的施政计划中将终止自动公民权作为首要任务之一，并计划在上任第一天就签署一项行政命令来推动这一改变。根据特朗普-万斯竞选团队官网发布的计划草案，行政命令将要求至少一位父母必须是美国公民或合法永久居民，未来出生的孩子才能自动获得美国国籍。这不仅会影响非法移民家庭，也将影响许多合法移民家庭的子女。
关于这一命令的含义，美国移民律师拉吉夫·S·卡纳表示：“特朗普的计划意在取消在美国出生的孩子自动获得公民身份的权利，这几乎肯定违背了美国宪法第十四修正案。我们可以借助最高法院的裁决来反驳特朗普的错误解读。”移民律师格雷格·西斯金德也指出，这一举措将必然引发诉讼，因为它违反了第十四修正案。他还表示，“我们必须观察他们是否会进一步将合法居留者的子女排除在自动公民权之外。”
如果该行政命令最终得以实施，可能会给众多移民家庭带来不确定性，并对那些依赖孩子自动获得公民身份来确保家庭在美合法居留的移民构成深远影响。
随着美国计划终止“出生即公民权”，印度裔美国人社区可能面临重大挫折。据统计，目前美国共有480万印度裔美国人，其中34%（即约160万人）是在美国出生的。如果该行政命令得以通过，未来出生在美的印度裔子女将无法再自动获得美国国籍，除非其父母至少一方是美国公民或永久居民。这一政策变化将对许多在绿卡申请等待中的印度移民家庭带来沉重打击。
过去，出生公民权至少能为这些家庭的下一代提供在移民方面的稳定性。
对于许多持H-1B工作签证的印度人来说，美国绿卡的名额分配机制使他们处于不利地位，导致绿卡积压严重。每年，基于雇佣的绿卡配额被限制在14万张，加上可能分配到该类别的未使用的家庭移民绿卡。此外，每个国家在就业和家庭类别的绿卡分配中均不得超过总数的7%。这种限制不成比例地影响了印度申请人，尤其是在就业类别下的申请者。
对于在美工作的印度移民而言，这些限制导致许多印度家庭陷入漫长的等待。而出生公民权的取消意味着这些家庭不仅在等待绿卡上面临挑战，还可能失去在美子女的身份保障。
根据卡托研究所移民研究主任David J. Bier的研究，印度移民在美国的就业类绿卡积压问题已经达到了惊人的规模。据该研究引用的数据显示，截至2023年3月，印度的就业类绿卡（EB-2和EB-3技术类别）积压人数已超过100万。如果考虑到死亡和年龄超限等因素，这些人会从等待名单中剔除，那么绿卡的平均等待时间为54年；若不考虑这些因素，等待时间则高达134年。
根据该研究数据，预计约有41.4万名印度人可能在等待过程中去世，无法等到绿卡。而超过10万名印度家庭的子女将因年满21岁失去依附签证资格，从绿卡申请等待名单中被移除。这些子女一旦失去依附身份，不得不寻找其他途径留在美国或返回印度，给这些家庭带来极大的困扰和不确定性。