气诈！霉霉粉丝提前预定加拿大酒店被取消，再查价格升至8倍！ - 蒙城汇

Fournier 是泰勒·斯威夫特（Taylor Swift，“霉霉”）的一位粉丝，本来对自己能够抢到霉霉的多伦多 T-Swizzle 演唱会门票而兴奋不已，然而在预订网站 Booking.com 突然取消了她为此提前预定的住宿后，她就有多气愤！

Fournier 表示，她对旅游预订巨头 Booking.com 产生了“恶感”。

“我有点吓坏了，”Sarah Fournier 告诉 CBC Nwes，因为她提前以很好的价格订到了演唱会前后的酒店，但后来这些住宿却被突然取消了，然后以更高的价格被重新挂出。

在取消了她的预订后，Booking.com 拒绝帮助她找到相似价格的类似房间。

一位技术方面的法律专家表示，她的经验表明，消费者不能相信他们在旅游网站上预订的东西已被锁定，或是相信他们实际上会得到所提供的东西。

约克大学研究科技对法律和伦理影响的法学教授 Jonathan Penney 表示：“消费者通常认为，像 Booking.com 这样的平台会为他们提供支持。相反他们会直接甩手不干，走开并说‘你得靠自己’这才是问题。”他说，指的是 Fournier 遇到的这种情况。

根据 Statista.com 的数据，Booking.com 是上个月全球访问量最大的旅游网站，访问量达 5.56 亿次，远远领先于 Trip Advisor、Airbnb 和 Expedia。

去年 8 月，当超级音乐明星霉霉宣布她将来到多伦多时，Fournier 立即开始与她的兄弟和朋友们一起制定计划，从蒙特利尔出发观看 2024 年 11 月的演出。

那时距离演唱会还有一年多的时间，Fournier 不知道她能否买到一票难求的演唱会门票——但她知道住宿也会很抢手。

22 岁的她说:“我的第一个想法是去 Booking.com。”

8 月初，她在 Booking.com 上为她的四人旅行团在 11 月 21 日至 24 日预订了两套度假房。她为这两个房间三晚的住宿分别支付了 1,100 加元和 1,500 加元。

幸运的事，不久之后，他们顺利地抢到了演唱会门票。

就在 Fournier 以为一切都准备好了的时候，Booking.com 给她发邮件说她的预订被取消了。

到那时，酒店价格和需求都在飙升，该网站列出的类似酒店的价格在3,000 加元到 8,000 加元之间，几乎是她预订时的 8 倍。

Booking.com 在一封电子邮件中告诉 CBC，其并未设定价格，价格“由我们的住宿合作伙伴决定”。该公司也不愿透露从其网站上的预订中赚了多少钱。

Booking.com 表示，发生在 Fournier 身上的事情“非常罕见”，并道歉说她的“在这种情况下的经历并不像平时那么顺利”。

当 Fournier 试图找出她的预订被取消的原因时，她得到的信息是混乱的，Booking.com 和酒店相互指责。

Booking.com 告诉她，由于酒店“不再营业”，所以预订被取消了。

但当 Fournier 直接给酒店打电话时，她得到了不同的答案。

其中一家名为 Downtown Suites 的酒店表示，她的预订被取消的原因是 Booking.com 网站端的一个“小故障”。这家酒店告诉 Fournier，她可以直接通过他们重新预订同一个地方，但当他们一再要求预付比她同意的更多的钱时，她说她决定不这样做。

之后 Fournier 打电话给另一家酒店，Guestic Front Street，并录下了谈话。

在 Fournier 提供给 CBC 的录音中，一名公司代表承认，在她的预订被取消后，房间以更高的价格重新上市。

“你不觉得这有什么问题吗？”Fournier 问公司代表。

“绝对没有，”这名代表说道：“我们做生意的目标就是利润最大化。”

Guestic 还告诉 Fournier，她的预订是被取消的约 60 个预订之一。该公司后来告诉CBC，Guestic 现在以另一个名字运营，但拒绝透露具体名称以及其房间在哪些网站上列出。

尽管 Fournier 被告知了这些，但 Booking.com 的一位发言人后来告诉 CBC，该公司将 Fournier 从网站上预订的两家酒店都删除了，原因是他们不符合其条款和条件。但不愿透露不符合哪些具体条款和条件。

当 Fournier 向 Booking.com 寻求价格合理的类似住宿时，该公司只给了她一个类似的房源链接，这些链接中的房间价格要贵得多，而且距离演唱会场地更远。

该公司还表示，它正在“不断创新和加强”其安全协议，以帮助确保其网站上超过 2,900 万的房源“符合当地法律和要求”。

法律专家 Penney 表示，Booking.com 采取的任何行动都“太晚了”。

“他们应该进行有力的调查…在(房源)被允许登上网站之前。”

Booking.com 告诉 CBC，它有“几项措施来审查房源”，但仅限于房源已经出现在网站上之后。其服务条款反复声明，不负责解决问题——而是由客户自行处理其网站上列出的房源。

但 Penney 表示，尽管 Booking.com“没有对他们提供的服务做出任何承诺”，但根据安省和魁省的消费者保护法，如果出现问题，该公司仍有可能承担责任。

Penney 表示，Booking.com 作为其网站上的房源“代理商”，有法律责任确保客户得到承诺。

他说:“对于诱导消费者进行交易的虚假、误导或欺骗性陈述，法律会予以保护。”

目前尚不清楚 Fournier 的案件是否违反了这些要求。

在她的演唱会住宿被取消后，Fournier 说她“有点崩溃”，因为她知道自己无力支付更高的费用。

但后来，他们一位家庭朋友表示将在泰勒·斯威夫特演唱会期间为他们提供了住处。

Fournier 说，房间将很紧张，有些人将不得不睡在地板上，但她说，她很感激有一个不会被取消的地方。

至于 Booking.com，Fournier (以真正的“Swiftie霉粉”风格) 表示，他们“再也回不去了”（never ever getting back together）。

“他们在我的朋友圈和家人中失去了信任，”她说。“我怀疑他们中的许多人会不再使用 Booking.com。”