蒙城汇

标题: 辞职没有提供这些,加拿大员工被雇主告上法庭,要求赔偿! [打印本页]

作者: 蒙城大队长    时间: 2024-1-31 22:15
标题: 辞职没有提供这些,加拿大员工被雇主告上法庭,要求赔偿!
来源:超级爆料君
辞职没有提供这些,加拿大员工被雇主告上法庭,要求赔偿。

据报道,加拿大有2名员工在辞职时因没有提供通知,结果被雇主告上法庭,索赔$3000加元。

(, 下载次数: 0)
据悉,BC省小额索赔法庭对2起案件进行了审理。在这2起案件中,雇主起诉称,其员工没有按照合同要求提供通知就辞职。
案件的判决结果于周一在网上公布,尽管情况不同,但法庭以同样的理由驳回了2起案件中雇主的诉求。
不过裁决书中写道,在没有给予规定通知的情况下辞职,在法律上可能构成“违约”,雇主有资格提起诉讼,要求赔偿损失。
但有一点在2起案件中都被证明是决定性因素,那就是雇主必须有证据表明,员工的离职导致了其索赔的损失。
在第一起案件中,John Fleming Insurance Agency要求法庭在经纪人David Mehta于2022年辞职,且未提前通知雇主的情况下赔偿公司$3000加元。
仲裁庭成员Christopher C. Rivers在裁决中表示,Mehta是否违反了合同的问题是无关紧要的,因为该公司未能证明员工的离职导致了公司的损失。它们没有提供“任何证据或材料”来说明如何得出$3000加元的数字。
Christopher说,这些材料可以包括员工带来的“收入记录”,或“由于Mehta突然离职而选择不与(该公司)做生意的客户的证据”。
在第二起案件中,一家名为548981 B.C. Ltd.的公司要求已辞职的员工Wendy Reyes赔偿$2400加元,原因是Reyes在辞职前两周才通知公司,而不是规定的3周。
该公司表示,这一数字相当于Reyes三周的工资,但仲裁庭再次裁定索赔金额不成立,因此不能判给赔偿金。
法庭成员Sarah Orr在判决书中写道:“雇主没有提供任何证据,证明他们因雇员未提前3周通知而遭受了任何损失。”
此外,仲裁庭还发现有证据表明,该公司已经接受了Reyes的辞职,这意味着它“接受了员工的违约行为”。




作者: Chelle    时间: 2024-2-1 00:52





欢迎光临 蒙城汇 (https://mengchenghui.com/) Powered by Discuz! X3.4