加拿大5类税被狠批“愚蠢”！炒房、富人税惹争议，专家建议废除 - 蒙城汇

加拿大一名税务专家在《财经邮报》发表文章，他狠批加拿大税务制度过于繁琐，并被利用来“拉选票”，实际上很多税项应该彻底改变或废除。

加拿大财政部于上周 12 月 20 日发布了短租立法草案，这是新税收系列提案的一部分。新规对那些经营租赁的房主非常不利，因为此类运营者将不再能使用部分费用作为抵扣。这意味着会交更多收入税。

加拿大税务基金会前主席，税务领域资深专家局金穆迪（Kim Moody）曾在CRA税务局从业多年。他认为，这种做法可以说是“邪恶”，反而会鼓励房主隐瞒其租金，对解决或减轻加拿大住房问题没什么帮助。

他认为加拿大需要一种更好的方式来引入健全的所得税政策，而不是下意识的政治反应，这会使所得税法复杂化并迎合执政党的拉选民的目的。

以下是金穆迪认为加拿大应该取消或彻底修改的《所得税法》中的5项所得税法条款。

小企业收入税抵扣是一项降低某些在加拿大开展业务，并由加拿大人经营的私营公司税率的条款。金认为它造成了不必要的复杂性。

如果将整体企业税率降低至大约 20% 的联邦/省目标税率，那么与美国和英国相比将非常具有竞争力，并且肯定会降低目前小企业所得税的复杂性。

在加拿大，一些自雇或小企业会为了降低税阶、减少收入税，会考虑把收入拆分给家里人。但此后联邦发布新政，发给亲属的算做不合理收入分配，并以个人最高税率进行征税。

金指出，加拿大几年前开始实施的一系列个人税收抵免，目的只是为了拉选票，无论是从立法还是执行角度来看，都不值得实施。其中包括儿童健身和艺术抵免、交通抵免、搜救抵免等。引入这些抵只会让税收制度变得复杂化。

他表示，一些愚蠢的抵免额已被取消，但它们却在每项联邦预算中不断重新出现。一个例子是教师学校文具税收抵免。他认为这些需要彻底永久废除。

替代性最低税（Alternative Minimum Tax，简称：AMT）于 1986 年首次推出，是为了回应所谓富人没有缴纳其应得份额的呼声，这是一种替代税制度，通过拒绝/调整通常允许的某些扣除和抵免，然后以不同的方式计算所得税。适用基本豁免。

如果这种计算所得税的替代方法导致应缴税款较高，则应缴纳超出正常方法的部分。然而，如果未来几年无需缴纳 AMT，则此类税可以用于抵扣未来应付所得税（最多未来七个年度）。

金认为这是一个极其复杂且不必要的系统。最近针对高收入者的修正案将极大地影响富人阶层的慈善捐赠，从而进一步凸显了废除这一制度的必要性。

金指出，反炒房税（anti-flipping tax）需要取消，该税对持有时间不足一年的住宅房产的处置征税（除非遭遇生活事件可豁免）。

他认为和房主相关最新提出的短期租赁税也需要废除。此外，还有一大堆其他税务条款需要审查或消除。

金表示，上述的建议可能只触及了表面，加拿大人需要一种从行政角度更容易理解、更平易近人的所得税制度，而不是充满简单和愚蠢的政治姿态的所得税制度。

加拿大和其他发达国家一样，期望其所得税制度变得“简单”是不现实的。但至少需要尝试简化，加拿大现在很有必要做出这些尝试。