蒙城汇

标题: 孕妇改孕人，母乳变胸乳?!英国呼吁医护改变称呼，避免冒犯跨性别者… [打印本页]

作者: 蒙城大队长 时间: 2022-4-30 23:53
标题: 孕妇改孕人，母乳变胸乳?!英国呼吁医护改变称呼，避免冒犯跨性别者…
来源：英国那些事儿

最近，英国政府委托慈善机构LGBT基金会做了一份调研，给跨性别者和非二元性别者的医疗服务提建议，根据这次调查报告的结果，政府要求NHS（英国国家医疗服务体系）产科的医护人员改变一些术语，避免冒犯怀孕分娩的跨性别者。

(, 下载次数: 0)

总体来说，就是把术语中带有明显性别属性的词，尽量都抹去，让术语显得更加中性，医护人员需要使用具有包容性的术语，并将其引入国家指导方针，确保跨性别者可以选择他们能接受的词语。
举几个例子——
孕妇（pregnant women），以后要叫孕人（pregnant people）；
阴道分娩（vaginal birth），要改成正面分娩（frontal birth）或者低位分娩（lower birth）；
母乳喂养（breastfeeding），要改成胸乳喂养（chestfeeding）或身体喂养（bodyfeeding）。

(, 下载次数: 0)

给改变术语提出依据的这次调研，在2020年11月至2021年3月期间，通过社交媒体招募了121名有过怀孕经历的英国跨性别者或非二元性别者，报告中总结了一些他们反映的情况。
比如说，一些跨性别和非二元性别的人觉得，在医院分娩时最好给他们安排独立空间，这样就不会因为面对其他女性产妇而感到尴尬了。
一位跨性别者就有切身体会，“我生完孩子后没去都是女性产妇的病房。”“医院给我跟我的孩子提供了一个私人空间，这对我非常有帮助，也对我和我的性别认同非常友好。”
另一个例子中，一位患有产后抑郁症的跨性别者吐槽助产士，“我生完孩子患上抑郁症，一位助产士却说，这是因为我‘在内心深处不想再进行性别过渡了’。”“这些话对我毫无帮助，让我感觉更糟了。”
第三个例子中，一位跨性别者生下的孩子，舌系带有一些问题，很难接受“人乳喂养”，按理说应该早早给孩子进行治疗，但医护人员“假定”这位跨性别者无法产奶，不能哺乳，所以就没给孩子治疗。“我家孩子舌系带的问题没能得到早期治疗，因为他们觉得我不能产奶，但其实我能。”

(, 下载次数: 0)

报告还调查了非裔和亚裔的跨性别者和非二元性别者往往接受的孕期护理都较差的原因，报告里虚拟了一个叫Cam的人，来说明这件事。
Cam是一位来自加勒比地区的非裔人士，也是一位第二次怀孕的非二元变性人，Cam在第一次分娩时的医疗体验非常不好，所以第二分娩时隐瞒了自己的性别身份，也不愿意再接受围生保健（从怀孕28周到产后一周对产妇和新生儿的综合保健服务）。
报告表示，如果能给Cam提供更具包容性的服务，比如用“孕人”（pregnant people）代替“孕妇”（pregnant women），那体验应该会更好。
报告统计了受访者的经历，59%的人表示，医护人员跟他们交流的方式没有反映他们的性别；28%的受访者说，他们在分娩以及分娩前后都感觉“没有受到尊重”。

(, 下载次数: 0)

目前，NHS正处于围绕女性和怀孕去性别语言的“唤醒风暴”中，有一些机构已经开始行动，或者准备行动了。
布莱顿和萨塞克斯大学医院NHS信托现在在其官方指南中，已经将“母乳”（breastmilk）称为“人乳”（human milk）。
对NHS的建议包括，让NHS的工作人员佩戴徽章，徽章上注明他们自己选择的首选称呼代词；给助产士安排性别包容性培训；用NHS数据追踪跨性别者和非二元性别者怀孕分娩的服务过程。

(, 下载次数: 0)
而苏格兰一流大学爱丁堡龙比亚大学，最近还因为让产科的学生学习“如何帮助长着阴茎的生理男性分娩”，而受到一些专家的猛烈抨击。
按照目前的技术和医药水平，生理上为男性的人是不可能怀孕或分娩的。
但该大学修订的教科书中说，“一位正在从男性转变为女性，并且可能还留着男性生殖器的人，是可以怀孕或分娩的。”
另一段带有插图的内容，详细介绍了如何在分娩期间，将导管插入有阴茎和阴囊的人的体内。
这些内容引起轩然大波，好几位专家都批评大学的教材，“对基础生物学、性和解剖学一无所知”。
受到批评后，大学和老师只得改变说法，将原来说的“男性变女性”，改成了“女性变男性”。

(, 下载次数: 0)

对于政府推动的这些改变，英国的一些网友们也表示看不懂。

20年前，我们管这种事叫愚人节笑话......

(, 下载次数: 0)

不要再浪费NHS的钱了。

(, 下载次数: 0)

英国变得越来越有意思，或者说越来越荒谬了。竟然教助产士怎么帮男人生孩子，现在又要搞这些了（指改变术语）。

(, 下载次数: 0)

这贬低了所有有乳房、阴道和宫颈的女性。

(, 下载次数: 0)

英国有6600万人，假设大约一半是女性，其中有几百万为育龄女性，但为了121人，她们的权利却被忽视了。太可耻了。

(, 下载次数: 0)

为什么不问每个人他们想用什么样的术语。为什么为了满足少数人的需求，就得让我们的世界发生改变。

(, 下载次数: 0)

所以让NHS医护人员改变术语这种事，因为考虑问题的角度不同，恐怕有人支持，但也有更多人反对.......

欢迎光临蒙城汇 (https://mengchenghui.com/)