离谱！魁省男子卖房1年后被买家告上法庭，索赔$4000元！而他一无所知… - 蒙城汇

2021年7月，魁省一名男子Jonathan Laferriere那天正在家工作，然后接到了一个电话，打来的居然是法警。

法警对他说，想知道Laferriere准备如何支付在小额索赔法庭判决后，他所欠下的$4015.17元赔款。

(, 下载次数: 0)

他在采访中告诉CBC，“我第一反应是骗子。我从来没被起诉过，也没上过法庭。但我跟她说话的时候，她给我说了很多细节，我越听越不对劲。”

Laferriere得知，这起诉讼与他在2018年出售的一套位于蒙特利尔的公寓有关。

房子卖出一年后，新主人发现房子里有老鼠，于是在小额索赔法庭起诉Laferriere。新房主表示，害虫的存在是一个隐藏的缺陷，在法语中称为vice caché。

但从始至终，Laferriere都没有被告知他被起诉了。“买家没联系到我，法院又把诉讼通知书寄到了一个我从未住过的地方。”

至此，这个案子在Laferriere没有被告知的情况下进行了。

2020年10月，法官做出了有利于买方的裁决。

2021年3月，法院授权一名法警收取这笔钱。

Laferriere现在背了一份$4000元的赔款单——这是一份他甚至没有机会为自己辩护的赔款单。

(, 下载次数: 0)

这只是Laferriere所谓的“卡夫卡式恐怖故事”的开始——在这个故事中，他没有做错什么，但由于法院的错误，他最终还是欠了钱。

Laferriere说，“我以为法院是值得信赖的，但现在，我几乎完全失去了对这个体系的信任。我感觉自己太渺小了，自己很不重要，就像我被这个庞大的官僚机器支配的时候，它就那么自行运转着。”

小额索赔法庭是为了解决在魁省被认为价值在$1.5万元或以下的小额纠纷，不涉及律师。按理说，它应该高效且简单。但如果出了问题，人们就得自己去想办法了。

一开始，Laferriere觉得自己还是能搞定这事儿的。

从法警那里听到消息后，他就去了魁北克市的法院，解释说从未有人就这起诉讼联系过他。他被告知，他可以支付$300元申请撤销这一决定，这样他会有一个重来的机会。

Laferriere认为，如果他能在法庭上辩护，他可能会让欠钱减少，甚至一笔勾销。

于是他支付了$300元，并获准撤回。法院下令重新审判。

Laferriere收到了法院的一封信，要求他准备任何可能想要用作证据的文件，并送到在蒙特利尔举行审判的法院。但在那之前，他需要看到买家提交的对他不利的证据。

“因为我还是不知道我到底为什么会被起诉。我手里没有细节。”

买家说很快会与他联系，但几个星期过去了，还是什么消息也没有。

他再次致电法院，被告知他必须发一封电子邮件，正式要求买家提供证据，还有$200元的费用。

“我觉得这种信息如果能在信里一并提供就好了。”

他又一次支付了费用，收到了买家的文件，建立了自己的档案，向法院提交了证据。

然后，又是一个（不怎么美好的）小插曲。

Laferriere提交证据是有一个15天的截止日期，而截止日期早就过去了。

但问题是，法院寄给他的所有信件中都没有提到什么截止日期。

他又给法院打电话，对方解释说他没有收到正确的表格，告知他要把所有证据装在一个信封里，连同一张向法官解释情况的手写信一起送到蒙特利尔的法院。

他这样做了，并且成功了。新的审判日期定于去年12月。

Laferriere和买家都向法官陈述了他们的论点。

最后，他仍然被要求向买家付一笔赔款，但比最初的金额少了很多，只要$1500元，而不是$4000元，好歹算是胜诉了一部分。

“我把支票寄给了起诉我的那个人。支票也被兑现了。我想着‘行了，这事儿算完了。’我可以继续过我的日子了。”

(, 下载次数: 0)

今年早些时候，Laferriere收到雇主的一封信，告诉他有一个法警联系了他们，他们将从他的工资中扣除一部分钱，以偿还他欠下的$4000（加拿大法院任命的法警有权扣押居民的工资，收取债务）。

Laferriere再次打电话给法警，对方意识到自己犯了一个错误，并表示会联系他的雇主，纠正这个情况。

然而，本月早些时候，法警打电话给Laferriere，说他还欠着$1020元。

Laferriere又懵了，因为案子已经解决了，而且他已经赔偿了起诉他的买家。

法警告诉他说，这比钱包括按原判罚金额$4,015.17收取的利息及行政费用。

Laferriere问法警，为什么他必须为一个不再有效的决定支付利息。“他们说，‘这个系统就是这样工作的。’”

他又打电话到法院确认此事是否属实，法院也告诉了他同样的事情。“他们只是耸耸肩说，‘那你想怎么办？’”

Laferriere说，他被告知可以再次支付$300元尝试再次撤回，或者在法庭上挑战罚款的决定。“我不打算挑战法律体系。你看看现在的油价就知道了，我现在可请不起律师。”

但天无绝人之路，Laferriere可能还有一张牌。

魁省法院发言人Annie-Claude Bergeron对CBC表示，法院不能对具体案件发表评论。魁省法院小额索赔法院有管辖权。

但Bergeron让CBC参考《魁北克民事诉讼法》第566条。“这条规定为希望对索赔金额提出异议的债务人提供了一种可能性，即用一张可以从法院书记员那里获得的表格提出附带申请。”

Laferriere说，法警和法院都没有提到过这个选择，但他可能会考虑。

“我一边想这么做，因为我觉得我不应该让这件事就这么了解。但这也很麻烦，我真的不想再遭这么些罪了。”

看完这个故事，只有一个词来形容——非常离谱！

Laferriere没有做错什么，正常出售了一个公寓，无端端背了几千债务，还被折腾得够呛。大家以后也可以以此为戒，免得步Laferriere后尘。