隆胸不满乱写差评恶意网毁前任，加国这些女主都赔惨了 - 蒙城汇

BC省一位女博主由于对隆胸手术不满，在网上写了很多的负面评论。近日BC省最高法院裁定这位女博主赔偿整形外科医生 3万加币，法官也警告网上乱吐槽的键

盘侠，一时痛快泄愤，有可能涉嫌诽谤，后果严重。

根据法庭文件，内陆Kelowna女博主W某于2015 年聘请当地整形外科医生 B某进行隆胸，但她对手术后一个乳房低于另一个乳房感到不满。

三年来，她在自己个人博客网站和谷歌发布评论，质疑整形外科医生B某的能力和声誉，同时声称他手术有误。

整形外科医生B某要求博主删除她的评论，遭到拒绝后，双方闹上法庭，法院驳回W某在网上的这些指控，认为她歪曲事实。

当 W某第一次去整形外科医生B某进行隆胸咨询时，外科医生在体检中注意到被告有胸壁畸形，称为漏斗胸，可能导致乳房不对称。

外科医生B某声称他已经向客户W某解释了这一点，并警告她继续隆胸有可能导致手术复杂化，并建议她选择两种不同尺寸的植入物填补凹陷的胸部。

但是，W某没听建议，选择使用两个相同尺寸的植入物。

不过，W某在她的评论中称B某从未警告过她胸部有缺陷。

最后手术导致两胸不一致，W某多次联系诊所，抱怨左乳房高于右乳房及有瘀伤。

根据法庭文件，整形外科医生曾和W某解释，如果 3 月份植入物没有脱落，可以进行第二次手术。但W某则于 2 月约见另一位整形外科医生。

第二位外科医生给出的建议和第一位医生B某一样，建议她选择一个更大的植入物来纠正不平衡。

尽管B 某答应免费进行另一次手术以确保W某满意，但她仍然要求第二位医生给她进行手术。

之后，她在谷歌中发评论称幸好没有接受B某的误导性建议，并称和这位医生打交道是一场噩梦。

最终，法官发现 W某的许多陈述都是错误，帖子对一些背景事实的陈述歪曲事实。

法官表示，作为一般原则，鼓励消费者进行评论，但不能放任自流，伪装成不符合事实或不符合公平评论条件进行诽谤。真相是诽谤案件的最终辩护。

根据法官的最后裁定，W某除了损害赔偿外，还必须删除评论。

随着互联网的盛行，越来越多案件涉及网上不当评论或诽谤。

去年，B.C省最高法院也裁定温哥华一位女子在网上恶意诽谤其前任，赔偿20万元。

网上无情诽谤，温哥华女子赔偿 20 万

去年，一名温哥华女子因为在Instagram 等网上发表超过 85 篇诽谤其前任的帖子后，法院勒令其支付 20 万元的赔偿金。

根据法庭裁决，两人于 2015 年相识，并在 2016 年 7 月结束了一段断断续续的关系。

两人分手一个月后，N某开始在网上发帖诽谤前任。

这位女子于2016 年和 2017 年在超过80多篇帖子称她的前任，一位温哥华商业顾问患有性传播疾病，被骗、生意失败，并且是个酒鬼。

据称，这些帖子以各种化名帐户发在包括 Instagram 在内的各种网站上。

虽然这位女子辩称自已从未发布过这些帖子，是由朋友和其他人发布的，但遭到法官的驳回。

法官最后裁定这位女子支付 20万元的赔偿金和约 4万元的特别赔偿金，作为受害人的“声誉顾问”费用。

法院也表示，这个案例表示互联网已经可以成为损害声誉的极其有效的工具。

网上吐槽一时痛快，后果有可能很严重！